Suprema - Rol 31711-2018

Corte Suprema, Rol N° 31711-18, declara inadmisible recurso de queja contra resolución de la Corte de Apelaciones de Valdivia que denegó incidente de nulidad de vista de causa. Fundamento: la resolución impugnada no es sentencia interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación, ni sentencia definitiva, según artículos 545 y 549 COT.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 31711-18
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: FISCO CON URRESTARAZU HAPPETE PEDRO Y OTROS
• Fecha de la Sentencia: 03/enero/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valdivia
• Decisión de Segunda Instancia: Resolución que no hizo lugar a un incidente de nulidad de la vista de la causa.
• Sentencia Impugnada: La resolución de la Corte de Apelaciones de Valdivia que rechazó el incidente de nulidad de la vista de la causa.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Abogada doña Fabiola Espinoza Gaete, en representación de una de las partes (no se especifica cuál en el texto del fallo).
• Recurrido: Fisco y/o otras partes (no se identifican explícitamente en el extracto).
• Fundamentos del Recurso: No se detallan los argumentos específicos del recurrente en el extracto, más allá de impugnar la resolución que denegó el incidente de nulidad de la vista de la causa.
• Normas legales denunciadas como infringidas: No se especifican en el texto del fallo.
• Argumentos del Recurrente: No se detallan en el texto del fallo.
• Argumentos del Recurrido: No se detallan en el tex...