Suprema - Rol 31823-2018

HÉCTO MELLA VERGARA/ALEJANDRO NAVARRO BRAIN

Abstracto

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección presentado por una asociación gremial contra un senador, por declaraciones en medios de comunicación. Se determina que no existe urgencia cautelar, debiendo la recurrente ejercer las acciones legales pertinentes.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Recurrente: Asociación Gremial de Propietarios Responsables de Máquinas Electrónicas A.G.
  • Recurrido: , Senador de la República.
  • Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala.
  • Fecha: 28 de enero de 2019.
  • Rol: 31.823-2018.
  • Naturaleza: Recurso de Protección.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • La Asociación Gremial interpone recurso de protección contra el Senador .
  • El fallo de primera instancia, cuya naturaleza no se explicita, es apelado.
  • La Corte Suprema se pronuncia sobre el recurso de apelación.

• Hechos establecidos:

  • El Senador realizó declaraciones en diversos medios de comunicación (T13, TVU, 24 horas, Diario de Concepción, El Tipógrafo) entre el 31 de agosto y el 3 de septiembre de 2018.
  • La Asociación Gremial considera que las declaraciones del Senador , en las que se les acusa de importación ilegal de máquinas de azar, lavado de dinero y pertenencia a una asociación ilícita o mafia, son ilegales y arbitrarias, afectando su derecho a la honra.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  • Determinar si las expresiones del Senador constituyen un acto ilegal o arbitrario que vulnere las garantías consti...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora