Suprema - Rol 32583-2018

La Corte Suprema de Chile, el 3 de enero de 2019, desestima de plano el recurso de queja interpuesto por el abogado Nombre, al considerar que el recurrente busca discutir una materia ya resuelta mediante otros recursos legales.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 32583-18, interpuesto por el abogado Nombre. Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 3 de enero de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente impugna la sentencia confirmatoria de primera instancia, reiterando argumentaciones previas.

• Hechos establecidos: El recurrente intenta discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto mediante otros recursos legales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el recurso de queja interpuesto por el abogado Nombre contra la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia.

• Argumentos de las partes: El recurrente (Nombre) reitera los argumentos vertidos en las oportunidades procesales correspondientes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. El recurrente pretende discutir un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales, careciendo el arbitrio de fundamento plausib...