Suprema - Rol 326-2019

La Corte Suprema de Chile, con fecha 22 de enero de 2019, declara inadmisible el recurso de nulidad presentado por las defensas de Nombre y Nombre contra la sentencia que los condenó por homicidio simple, al no acreditarse agravio en la vulneración de garantías de un coimputado.

• Datos básicos del caso Proceso RUC 1500587325-5, RIT 19-2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpuso recurso de nulidad por las defensas de Nombre y Nombre contra la sentencia que los condenó como autores del delito de homicidio simple.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la declaración de abandono de la defensa de un coimputado y la negativa a otorgar plazo para la preparación del juicio, vulneran el debido proceso y el derecho a defensa de los recurrentes.

• Argumentos de las partes La defensa de Nombre y Nombre invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando infracción al debido proceso y derecho a defensa, argumentando que la declaración de abandono de defensa de un coimputado y la denegación del plazo solicitado por el defensor penal público designado para preparar el juicio, vulnera las garantías constitucionales. El Ministerio Público solicita la declaración de inadmisibilidad de la causal principal por falta de agravio, argumentando que el recurrente no explica cómo la vulneración de garantías de un coimputado afecta los derechos y garantías...