Suprema - Rol 32671-2018
ARENAS ARIAS NATALIA ANDREA (CON CLINICA DAVILA Y SERVICIOS MEDICOS S.A.)
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de queja contra ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago, al no encontrar falta o abuso grave en su resolución que confirmó la reposición y dejó sin efecto el mandamiento de ejecución y embargo.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de queja Nº 32.671-18 interpuesto contra los ministros , De la e de la Corte de Apelaciones de Santiago, por la abogada , en representación de , en la causa RIT J-352-2018 del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes Se deduce recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la decisión del juzgado de primera instancia que acogió la reposición de la parte contraria y dejó sin efecto el mandamiento de ejecución y embargo.
• Hechos establecidos No se establecen nuevos hechos, sino que se evalúan los antecedentes del caso a la luz de la normativa sobre el recurso de queja.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago incurrió en falta o abuso grave que justifique el recurso de queja.
• Argumentos de las partes La recurrente alega que los ministros de la Corte de Apelaciones incurrieron en faltas y abusos graves al confirmar la resolución que dejó sin efecto el mandam...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.