Suprema - Rol 32797-2018

Corte Suprema, 8 de enero de 2019. Se rechaza de plano el recurso de queja por pretender discutir en sede disciplinaria un asunto resuelto mediante otros recursos legales. Abogado recurrente: Nombre.

• Datos básicos del caso: Recurso de Queja, Rol Nº 32797-18, Corte Suprema, 8 de enero de 2019. Recurrente: abogado Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: Se impugna la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia. El recurrente reitera argumentaciones ya vertidas en oportunidades procesales anteriores.

• Hechos establecidos: El recurrente pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existe falta o abuso grave en la dictación de la resolución impugnada que justifique acoger el recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El recurrente insiste en los argumentos presentados en instancias previas, buscando revertir la decisión confirmatoria de primera instancia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves cometidos en la dictación de resoluciones de carácter jurisdiccional. El recurrente busca discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a tr...