Suprema - Rol 328-2019

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 22 de enero de 2019, decide remitir a la Corte de Apelaciones de Punta Arenas un recurso de nulidad interpuesto por las defensas, al estimar que el vicio denunciado corresponde a la causal del artículo 374 letra c) del Código Procesal Penal y no a la del artículo 373 letra a).

• Datos básicos del caso Proceso RUC 1701235868-7, RIT 97-2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas.

• Antecedentes procesales relevantes Los imputados Nombre, Nombre y Nombre fueron condenados como autores de los delitos de robo con violencia y maltrato de obra a funcionarios de Carabineros causándoles lesiones leves. Las defensas de los imputados interpusieron recursos de nulidad contra la sentencia.

• Hechos establecidos Consta que los imputados fueron condenados por los delitos de robo con violencia y maltrato de obra a funcionarios de Carabineros.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los recursos de nulidad interpuestos por las defensas se fundan en la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (infracción de garantías constitucionales) o en la del artículo 374 letra c) del mismo código (vulneración de derechos del defensor).

• Argumentos de las partes La defensa de Nombre invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, denunciando infracción al debido proceso, la presunción de inocencia y el derecho a defensa, argumentando que no se le permitió contrainterrogar a los testigos del Ministerio Público con las de...