Suprema - Rol 32888-2018

La Corte Suprema de Chile desestima el recurso de queja presentado contra una sentencia confirmatoria, al considerar que el recurrente busca rediscutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos, careciendo el arbitrio de fundamento plausible. (8 de enero de 2019)

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 32888-18, resuelto por la Corte Suprema el 8 de enero de 2019. Recurrente: abogado Nombre Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de queja se interpone contra la sentencia confirmatoria de primera instancia. El recurrente reitera argumentaciones ya presentadas en instancias anteriores.

• Hechos establecidos: No se establecen nuevos hechos, sino que se revisa la procedencia del recurso de queja interpuesto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada contiene faltas o abusos graves que justifiquen la procedencia del recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El recurrente, a través de su recurso de queja, reitera los argumentos vertidos en instancias anteriores, buscando la revisión de la sentencia confirmatoria.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema desestima el recurso de queja al considerar que el recurrente pretende rediscutir un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales. Se determina que el re...