Suprema - Rol 32916-2018

La Corte Suprema de Chile desestima el recurso de queja interpuesto por el abogado Nombre, al considerar que se busca rediscutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos, sin revestir fundamento plausible.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 32916-18, resuelto por la Corte Suprema el 8 de enero de 2019. El recurrente es el abogado Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de queja se interpone contra la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos en la resolución, más allá de la existencia de una sentencia previa confirmada y la interposición del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en faltas o abusos graves que justifiquen la interposición del recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El recurrente reitera los argumentos esgrimidos en instancias procesales anteriores, buscando revertir la decisión confirmatoria.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el recurso de queja carece de fundamento plausible, ya que se intenta discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales.

• Decisión y efectos: Se desestima de...