Suprema - Rol 33531-2018

La Corte Suprema confirma la inadmisibilidad de un recurso de protección al no señalarse hechos que puedan constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Datos básicos del caso Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección. Se interpone recurso de apelación contra esta resolución.

• Hechos establecidos No se mencionan hechos que puedan constituir la vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República en el recurso de protección.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones actuó correctamente al declarar inadmisible el recurso de protección.

• Argumentos de las partes La parte recurrente apela contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, específicamente el inciso segundo del número 2.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que de la lectura del recurso de protección, no se mencionan hechos que puedan constituir la vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• ...