Suprema - Rol 34473-2017

Corte Suprema, Rol 34473-2017, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio de terminación de contrato de arrendamiento. La Corte desestima el recurso por falta de cumplimiento de los requisitos formales, específicamente, por no denunciar la infracción de las normas que regulan la interpretación contractual.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 34473-2017
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: SOCIEDAD CENTRO ARTESANAL Y COMERCIAL JUAN CATRIVI S.P.A. CON MARTÍNEZ MUÑOZ ROSA EVA (S)
• Fecha de la Sentencia: 29/01/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el fallo de la CS, sentencia de 19/05/2017.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia en la parte que acogía la demanda subsidiaria de desahucio, rechazándola en su lugar, y confirmó el resto de la sentencia de primera instancia (que rechazó la demanda principal de terminación por no pago de rentas).
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 19/05/2017.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Sociedad Centro Artesanal y Comercial Juan Catrivi S.P.A.
• Recurrido: Rosa Eva Martínez Muñoz
• Fundamentos del Recurso: La parte demandante recurrente atribuye a la sentencia impugnada diversos errores de derecho.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Vulneración genérica de la Ley N° 18.101 por no haber sido aplicada; conculcación de los artículos 1950...