Suprema - Rol 367-2019

ÁLVAREZ/LARA

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valdivia, al no encontrarse comprendido en la hipótesis normativa que define la competencia de la Corte Suprema como tribunal de alzada.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación en autos “ c/ ”, Rol ingreso Corte 716-18, deducido contra resolución de la Corte de Apelaciones de Valdivia. Fecha: 24 de enero de 2019. Tribunal: Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Valdivia acogió un recurso de hecho y ordenó al tribunal de primer grado conceder el recurso de apelación como en derecho procediere. El abogado deduce recurso de apelación contra esta resolución.

• Hechos establecidos: El caso no se encuentra comprendido en la hipótesis normativa que define la competencia de la Corte Suprema como tribunal de alzada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de apelación deducido contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valdivia es admisible ante la Corte Suprema.

• Argumentos de las partes: El abogado deduce recurso de apelación en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Valdivia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de apelación es improcedente porque el caso no se encuentra dentro de la competencia asignada a la Corte Suprema como tribunal de alzada.

• Decisión y efectos: Se de...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora