Suprema - Rol 39943-2017

La Corte Suprema de Chile, el 24 de enero de 2019, confirma la sentencia apelada, ajustándose a la jurisprudencia reiterada en casos similares, según los roles N° 8950-2015 y N° 55185-2016. Se rechaza la demanda. Voto disidente de la Ministra Egnem.

• Datos básicos del caso: Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema de Chile el 24 de enero de 2019, en cumplimiento del artículo 786, inciso tercero, del Código de Procedimiento Civil (CPC). Rol N° 39.943-2017.

• Antecedentes procesales relevantes: El juez de primera instancia dictó una sentencia, la cual fue apelada. La Corte Suprema se pronuncia sobre esta apelación.

• Hechos establecidos: No se explicitan los hechos del caso en la sentencia de reemplazo, ya que se remite a lo resuelto en instancias anteriores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica es si la sentencia apelada se ajusta a la jurisprudencia de la Corte Suprema en la materia.

• Argumentos de las partes: No se mencionan los argumentos de las partes en la sentencia de reemplazo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema en los roles N° 8950-2015 y N° 55185-2016.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El fundamento clave es que la resolución del juez de primera instancia se ajusta a la jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema en la materia.

• Decisión y efectos: Se confirma la sentencia apelada de fecha 28 de marzo de 2017.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: La Ministra Sra. Egnem emite u...