Suprema - Rol 40166-2017

La Corte Suprema de Chile, en enero de 2019, invalidó de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca en un caso de indemnización por falta de servicio tras el tsunami de 2010, al encontrar errores en la valoración de la prueba. Un voto disidente abogó por rechazar el recurso.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios por falta de servicio (y, en subsidio, por responsabilidad extracontractual) caratulado “Rivera Apellido, Nombre con Fisco”, Rol N° 40.166-2017, seguido ante la Corte Suprema de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre, en representación de Nombre y otros, demandó al Fisco de Chile. El Tribunal de primera instancia rechazó la demanda, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones de Talca. La parte demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos El caso se refiere al fallecimiento de Nombre, Nombre, Nombre, Nombre, Nombre y Nombre, quienes fueron alcanzados por el tsunami posterior al terremoto del 27 de febrero de 2010, mientras se encontraban en el Camping Municipal de Curanipe.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si existió falta de servicio por parte del Estado en relación con la alerta y gestión del riesgo de tsunami, y si dicha falta de servicio generó un daño indemnizable. También se discute la configuración de caso fortuito o fuerza mayor como eximente de responsabilidad del Estado.

• Argumentos de las p...