Suprema - Rol 40709-2017

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 16 de enero de 2019, acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia que rechazó demanda de indemnización por responsabilidad extracontractual, al considerar errónea la distribución de la carga de la prueba.

• Datos básicos del caso Rol Nº 1786-2013, Primer Juzgado de Letras de La Serena, juicio ordinario caratulado “Sielcom Ltda. con Inversiones Leyna Ltda. y otra”, sobre demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras de La Serena rechazó la demanda principal y la reconvencional. La Corte de Apelaciones de La Serena confirmó la sentencia de primera instancia. La demandante principal interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos Sielcom Ltda. demandó a Inversiones Leyna Ltda. y Sociedad Comercial Constructora e Inmobiliaria Brac y Cía Limitada (Brac y Cía), por daños causados por la demolición de inmuebles colindantes. Sielcom Ltda. alegó que la demolición, realizada por Brac y Cía por encargo de Leyna Ltda., provocó el derrumbe de un muro divisorio, dañando su local comercial. El juez de primera instancia rechazó la demanda por considerar insuficiente la prueba de que los daños fueron causados por la demolición. La Corte de Apelaciones confirmó esta decisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada incurre en vicios de forma por falta de consideraciones de hecho y de derecho en relación con la valoració...