Suprema - Rol 41393-2017

Corte Suprema, Rol 41393-2017, rechaza recurso de casación en el fondo deducido por el Fisco de Chile contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó fallo de primera instancia en reclamo de monto de indemnización por expropiación (Proyecto Línea 3 Metro), estimando que la impugnación apunta a la valoración de la prueba pericial y no a la infracción de normas decisorias de la litis.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 41.393-2017
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: FISCO DE CHILE CON INMOBILIARIA INVERSORA DON JOSE S.A.
• Fecha de la Sentencia: 30/enero/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago. Sentencia de fecha veinticuatro de agosto de dos mil diecisiete, escrita a fojas 635 y siguiente.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primer grado que rechazó el reclamo de monto de indemnización por expropiación.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Inmobiliaria Inversora Don José S.A.
• Recurrido: Fisco de Chile
• Fundamentos del Recurso: Se denuncia la infracción del artículo 425 del Código de Procedimiento Civil, que regula la forma de valorar la prueba pericial conforme a las reglas de la sana crítica (lógica, máximas de experiencia, principios científicamente afianzados). El recurrente asevera que la sentencia incurre en arbitrariedad al señalar en el fundamento décimo séptimo del fallo de primer grado (reproducido en el fallo...