Suprema - Rol 4250-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial, que confirmó el rechazo a la solicitud de patente por falta de nivel inventivo en la combinación farmacéutica. Se confirma el principio de territorialidad en materia de patentes.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N° 4250-18, interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó el rechazo a la solicitud de registro de patente de invención de THE WELLCOME FOUNDATION LIMITED para la “Combinación farmacéutica que comprende (1S.4R)-cis-4- [2-amino-6-(ciclopropilamino)-9H-purin-9-ilo]-2-ciclopenteno-1-metanol (1592U89) y (2R,cis)-4-amino-1-(2-hidroximetil-1,3-oxatiolan-5-ilo)-(1H)-pirimidin-2-ona (3TC); composición farmacéutica; y su uso para el tratamiento y/o profilaxis de una infección por V1H (Divisional de la Solicitud 3149-99)”.

• Antecedentes procesales relevantes El Director del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) rechazó la solicitud de patente por no cumplir con el artículo 35 de la Ley N° 19.039. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó esta decisión. Se interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos El INAPI y el Tribunal de Propiedad Industrial determinaron que la solicitud de patente no cumple con el requisito de nivel inventivo, conforme al artículo 35 de la Ley N° 19.039. Se consideró que la supuesta sinergia entre los componentes de la combinación farmacéutica ya había sido divulgada en el estado de la técnica.

• Cuestion...