Suprema - Rol 43110-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Green Escape Ltda. contra la Municipalidad de Providencia, confirmando la legalidad del término anticipado del contrato de luminarias peatonales, al no acreditarse el cumplimiento cabal del contrato por parte de la empresa.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 43.110-2017, sobre reclamación de ilegalidad municipal, interpuesta por Nombre, en representación de la empresa Green Escape Ltda., en contra de la Municipalidad de Providencia.

• Antecedentes procesales relevantes Green Escape Ltda. interpuso un recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó la reclamación en contra del Decreto Alcaldicio N° 462, de 16 de marzo de 2017. Este decreto, a su vez, había rechazado el reclamo de ilegalidad en sede administrativa contra el Decreto Alcaldicio N° 311, de 17 de febrero de 2017, que dispuso el término anticipado del contrato “Provisión, Instalación y Mantención de Luminarias Peatonales, Providencia”.

• Hechos establecidos El Decreto Alcaldicio N° 311 puso término anticipado al contrato por aplicación del artículo 53 C) de las bases administrativas, debido a multas cursadas a la empresa. Green Escape Ltda. argumentó que el Decreto Alcaldicio N° 277, que ratificó las multas, había sido objeto de un recurso de protección acogido, hecho que no fue considerado en el fallo impugnado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Se discute si la Municipalidad de Providencia fundamentó adecuadamente el r...