Suprema - Rol 4543-2018

PROVOSTE CON FISCO DE CHILE.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de casación contra sentencia que desestimó demanda por falta de servicio tras incendio en empresa maderera en la Araucanía. Se discute la responsabilidad del Estado y la valoración de la prueba en el contexto del conflicto mapuche.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol Nº 4543-2018) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por falta de servicio.

• Antecedentes procesales relevantes La demanda fue presentada ante el Segundo Juzgado Civil de Temuco. La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó la demanda, decisión contra la cual se interpuso el recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

  1. Existe un conflicto social en la Región de la Araucanía relacionado con la reivindicación de tierras mapuches.
  2. Algunos grupos han optado por la violencia, resultando personas mapuches condenadas por delitos, en el contexto del “Conflicto Mapuche”.
  3. El 7 de junio de 2016, un grupo indeterminado atacó incendiariamente la propiedad de Maderas San Andrés Limitada en Victoria.
  4. El inmueble pertenecía a y Limitada, cuyo nombre de fantasía es Maderas San Andrés Limitada, de la cual eran socios cinco de los demandantes.
  5. La Intendencia de la Araucanía presentó querella criminal por el delito de incendio.
  6. El Ministerio Público lleva adelante la investigación RUC N° 1600545910-2.
  7. Se otorgó protección policial a , reiterándose ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora