Suprema - Rol 4578-2018
VARGAS CON ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE FRUTILLAR (XIV)
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia sobre el pago del aumento de la bonificación proporcional (Ley N° 19.933) a docentes municipales. Se confirma que la ley no dispuso un aumento en la forma pretendida por los demandantes.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Fecha: 2 de enero de 2019
- Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala
- Número de Rol: 4.578-18
- Recurso: Unificación de Jurisprudencia
- Materia: Aumento de bonificación proporcional (Ley N° 19.933) para docentes municipales.
• Antecedentes procesales relevantes:
- El Juzgado de Letras de Puerto Varas rechazó la demanda inicial.
- La Corte de Apelaciones de Puerto Montt rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra esa sentencia.
- Los demandantes interpusieron recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos:
- Los demandantes, profesionales de la educación adscritos al sector municipal de Frutillar, solicitan el pago del aumento de la bonificación proporcional contemplada en la Ley N° 19.933.
- La controversia se centra en si este aumento beneficia solo a los docentes del sector particular subvencionado o también a los del sector municipal.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Determinar si los profesionales de la educación del sector municipal tienen derecho al aumento del bono proporcional mensual con los fondos de la Ley N° 19.933.
• Argumentos de las partes:
- Demandantes: Argumentan que la Ley N° 19...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora