Suprema - Rol 45870-2017

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en la forma por ultra petita, invalidando la sentencia que ordenaba restituir un terreno de mayor superficie a la demandada, excediendo lo solicitado en la demanda de reivindicación.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario de reivindicación Rol C-670-2014, caratulado “Sociedad Comercial Hugasa Limitada con Inversiones e Inmobiliaria Las Vidas Limitada”, seguido ante el Juzgado de Letras de Lautaro.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras de Lautaro acogió la demanda de reivindicación y desestimó la demanda reconvencional de prescripción adquisitiva ordinaria y extraordinaria, con costas. La Corte de Apelaciones de Temuco desestimó el recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primera instancia. La demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia determinó que la demandada debía restituir a la demandante un retazo de terreno de 2,60 hectáreas, ubicado en el deslinde sur del Lote Tres A 4, basándose en un informe pericial que indicaba que la demandada poseía una superficie mayor a la reclamada (1,6 hectáreas).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en el vicio de ultra petita al confirmar la sentencia de primera instancia que ordenó la restitución de un terreno de 2,6 hectáreas, cuando la demanda de reivindicación se referí...