Suprema - Rol 45871-2017
PEÑA BURGOS CELSO ANDRES CON ORTEGA ESPINOZA JOSE Y OTRO. (O)
Abstracto
La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que declaró la nulidad absoluta de un contrato de compraventa por falta de precio real.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio ordinario caratulado “ con y Otro”, Rol N° C-29-2016, seguido ante el Juzgado de Letras de Purén.
• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras de Purén rechazó la demanda de nulidad absoluta de contrato y la subsidiaria de simulación. La Corte de Apelaciones de Temuco revocó esta decisión, acogiendo la demanda principal y declarando nulo el contrato de compraventa celebrado el 5 de octubre de 2015. El demandado interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra esta última sentencia.
• Hechos establecidos
- celebró un contrato de promesa de compraventa con el 14 de septiembre de 2015, pagando $35.000.000 de un precio total de $65.000.000.
- vendió la propiedad a por un precio que el demandante alega que nunca existió.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la sentencia impugnada incurrió en vicios de forma al omitir consideraciones fundamentales y contener decisiones contradictorias.
- Si la sentencia i...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.