Suprema - Rol 45871-2017

PEÑA BURGOS CELSO ANDRES CON ORTEGA ESPINOZA JOSE Y OTRO. (O)

Abstracto

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que declaró la nulidad absoluta de un contrato de compraventa por falta de precio real.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio ordinario caratulado “ con y Otro”, Rol N° C-29-2016, seguido ante el Juzgado de Letras de Purén.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras de Purén rechazó la demanda de nulidad absoluta de contrato y la subsidiaria de simulación. La Corte de Apelaciones de Temuco revocó esta decisión, acogiendo la demanda principal y declarando nulo el contrato de compraventa celebrado el 5 de octubre de 2015. El demandado interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos

  1. celebró un contrato de promesa de compraventa con el 14 de septiembre de 2015, pagando $35.000.000 de un precio total de $65.000.000.
  2. vendió la propiedad a por un precio que el demandante alega que nunca existió.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Si la sentencia impugnada incurrió en vicios de forma al omitir consideraciones fundamentales y contener decisiones contradictorias.
  2. Si la sentencia i...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora