Suprema - Rol 46-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, al no revestir la resolución impugnada la naturaleza jurídica de sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol Nº 46-2019) deducido por el ejecutado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta de fecha 19 de noviembre de 2018, que revocó la de primera instancia que había acogido un incidente de nulidad de lo obrado. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 28 de enero de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: El ejecutado formuló un incidente de nulidad de lo obrado, el cual fue acogido en primera instancia. Apelada esta decisión, la Corte de Apelaciones de Antofagasta la revocó, desestimando el incidente. El ejecutado interpone recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos: No se explicitan hechos establecidos en la resolución, sino que se analiza la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que revocó la decisión de primera instancia que acogió el incidente de nulidad, es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos del recurrente más allá de su pretensión de casar en el fondo la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 767 del ...