Suprema - Rol 5188-2018

La Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia, estableciendo que la Ley N° 19.933 no dispuso un aumento de remuneraciones para docentes municipales en la forma demandada, sino que mejoró beneficios y destinó recursos a rubros específicos.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 2 de enero de 2019
• Rol: 5.188-18
• Caratulado: No se indica.
• Procedimiento: Recurso de unificación de jurisprudencia.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda de los docentes contra la Municipalidad de Santiago, condenándola al pago del aumento de la bonificación proporcional contemplada en la Ley N° 19.933.
• La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de nulidad de la Municipalidad y rechazó la demanda.
• Los docentes interpusieron recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos:

• Los demandantes son docentes del sector municipal que solicitan el aumento del bono proporcional mensual con los fondos de la Ley N° 19.933.
• La sentencia impugnada (Corte de Apelaciones) argumentó que la ley no dispuso el aumento demandado para los docentes municipales.
• Los recurrentes acompañaron sentencias de contraste que sí concedían ese aumento, generando jurisprudencia contradictoria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si el aumento del bono proporcional mensual con los fondos de la Ley N° 19.933 corresponde a los docentes del sector municipal o solo a los del ...