Suprema - Rol 5209-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo presentado por AFP Cuprum contra la sentencia que acogió la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo laboral de cobro de cotizaciones previsionales, al no haber denunciado infracción a las normas reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 14 de enero de 2019
• Materia: Juicio ejecutivo laboral de cobro de cotizaciones previsionales.
• Acción: Recurso de casación en el fondo.
• Recurrente: Administradora de Fondos de Pensiones Cuprum S.A.
• Recurrido: Sociedad Apellido Apellido Org Hoteler.
• Decisión: Se rechaza el recurso de casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes

• AFP Cuprum S.A. demandó ejecutivamente a Sociedad Apellido Apellido Org Hoteler ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Arica por cobro de $31.400, más reajustes, intereses, recargos y costas, correspondientes a cotizaciones previsionales.
• La demandada opuso la excepción de prescripción de la deuda o de la acción ejecutiva, conforme al artículo 5 N°5 de la Ley 17.322 y 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil.
• El Juzgado de Letras del Trabajo de Arica acogió la excepción de prescripción de la acción ejecutiva.
• La Corte de Apelaciones de Arica confirmó la sentencia de primera instancia.
• AFP Cuprum S.A. interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

• Los períodos de c...