Suprema - Rol 1502-2019

La Corte Suprema acoge recurso de nulidad contra sentencia condenatoria por porte ilegal de arma de fuego. Fundamenta su decisión en la vulneración de garantías constitucionales durante el control de identidad y posterior detención del acusado, al no existir indicios suficientes para su realización.

• Datos básicos del caso El Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a Nombre por el delito de porte ilegal de arma de fuego prohibida, previsto en el artículo 3, inciso 3°, con relación al artículo 14 de la Ley N° 17.798.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del condenado interpuso recurso de nulidad contra la sentencia, invocando las causales del artículo 373 letra a) y 374 letra e) del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia dio por probado que el 17 de enero de 2017, Nombre fue sorprendido por Carabineros con una lata de cerveza abierta dentro del vehículo que conducía. Tras un control vehicular, se encontró un arma de fuego artesanal bajo el asiento del conductor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si el control de identidad y la posterior detención del acusado se ajustaron a derecho, considerando los requisitos del artículo 85 del Código Procesal Penal.
2. Si la sentencia recurrida cumple con el estándar legal del artículo 342 letra c) del Código Procesal Penal al no dar razón suficiente respecto del error en que incurrió el testigo Nombre Apellido.

• Argumentos de las partes La defensa argumentó que el control de identidad y ...