Suprema - Rol 16968-2018

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio, que condenó al acusado por porte ilegal de arma de fuego prohibida, al no configurarse vulneración al debido proceso ni a la libertad personal.

Resumen

• Datos básicos del caso El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio condenó a como autor del delito de porte ilegal de arma de fuego prohibida, hecho ocurrido el 22 de febrero de 2017 en San Antonio.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria, invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando infracción al debido proceso y derecho a la libertad personal.

• Hechos establecidos El 22 de febrero de 2017, alrededor de las 23:00 horas, Carabineros, durante un patrullaje en calle Palmieri, San Antonio, observó a tres sujetos frente a una galería cerrada. Dos manipulaban los candados y estaba junto a ellos. Se realizó un control de identidad y se encontró en su poder un revólver calibre .22 con número de serie borrado, cargado con cuatro cartuchos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si el control de identidad realizado al imputado se ajustó a derecho, y si la evidencia obtenida a partir de dicho control es lícita. Si existió vulneración al debido proceso y al derecho a la libertad personal del imputado.

• Argumentos de las partes La defensa argumenta que el control de identidad fue ilegal, ya que no existían...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora