Suprema - Rol 18697-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho propuesta.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que desestimó la denuncia de prácticas antisindicales y acogió la demanda reconvencional, condenando al sindicato denunciante. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia. El recurso de nulidad se fundó en las causales de los artículos 477 y 478 letra e) en relación al artículo 459 numeral 4 del Código del Trabajo.

• Hechos establecidos: La sentencia de primera instancia desestimó la denuncia de prácticas antisindicales y acogió la demanda reconvencional, condenando al sindicato denunciante por incurrir en conductas del artículo 290 letra f) del Código del Trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el fuero establecido en el artículo 309 del Código del Trabajo protege a los trabajadores involucrados en una negociación colectiva que son despedidos dentro del plazo de diez días previos al inicio de la negociación.

• Argumentos de las...