Suprema - Rol 19115-2018

Corte Suprema, 20 de febrero de 2019, recurso de unificación de jurisprudencia. Se acoge parcialmente el recurso, unificando jurisprudencia sobre semana corrida y descuento del seguro de cesantía, casando la sentencia en lo relativo a la semana corrida.

• Datos básicos del caso Autos Rit T-744-2017, Ruc 1740034743-3, Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió excepción de compensación, rechazó denuncia de tutela y acogió demanda de Nombre contra Cruz Blanca S.A., declarando el despido improcedente y condenando a pagar $7.125.864 por recargo legal. La Corte de Apelaciones de Santiago acogió recurso de nulidad de la demandante, condenando además al pago de $12.724.663 por semana corrida y $2.733.371 por reembolso del descuento del seguro de cesantía. Cruz Blanca S.A. dedujo recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos La sentencia del tribunal a quo dio por establecido que la actora tenía la calidad de agente de ventas, percibiendo una remuneración mixta, conformada de conceptos fijos y variables, y que la parte variable de sus remuneraciones, en el período demandado entre junio de 2015 a marzo de 2017, estaba conformada por comisión por ventas, bonificación cotización efectiva, bono de fidelización de clientes, comisión por número de contratos, bono de permanencia y bono de segmento objetivo, rechazando la demanda sólo porque no existía un devengo diario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocim...