Suprema - Rol 20726-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que fijó el valor del metro cuadrado expropiado en 0,52 UF. Se desestiman las infracciones al artículo 425 del Código de Procedimiento Civil y al artículo 38 del Decreto Ley N° 2.186.

• Datos básicos del caso El caso Rol N° 20.726-2018, caratulado “King Caldichoury, Nombre y otros con Fisco de Chile”, versa sobre un reclamo del monto fijado como indemnización provisional por una expropiación.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpuso recurso de casación en el fondo por la parte reclamante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó la de primera instancia que rechazó el reclamo, fijando en 0,52 UF el valor del metro cuadrado de terreno expropiado.

• Hechos establecidos El Fisco de Chile expropió 20.003 metros cuadrados de terreno del Lote Nº 6, ubicado en la comuna de Chiguayante, para la obra “Mejoramiento Conexión Vial Concepción-Chiguayante, Etapa 1”. La Comisión de Peritos avaluó el terreno en 0,52 UF por metro cuadrado. Los reclamantes consideran este valor insuficiente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Infracción del artículo 425 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 14 del Decreto Ley Nº 2186, por supuesta falta de motivación en la valoración de la prueba pericial.
2. Contravención del artículo 38 del Decreto Ley Nº 2186, respecto a la determinación del valor de mercado del bien expropiado.

• Argumentos de las partes *Recurrente (reclamante...