Suprema - Rol 22118-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no existir un pronunciamiento de fondo sobre la materia de derecho planteada en el juicio.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 22.118-2018, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de despido improcedente. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 14 de febrero de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido improcedente. La Corte de Apelaciones de Chillán rechazó dicho recurso. Contra esta última resolución, la demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la libertad de enseñanza y las facultades legales de dirección y administración de los establecimientos educacionales justifican la aplicación de la causal de término de contrato del artículo 161, inciso primero, del Código del Trabajo, en casos de baja matrícula o merma económica.

• Argumentos de las partes La demandada argumenta que la sentencia recurrida vulnera los derechos de propiedad y la libertad de enseñanza, al impedir la administración del establecimiento educacional y la organización de sus recursos humanos y ma...