Suprema - Rol 22237-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, al no cumplir con los requisitos de procedencia establecidos en el Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de tutela laboral.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, invocando las causales de los artículos 477 y 478 letra e) del Código del Trabajo. La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso de nulidad. Contra esta decisión, el demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos No se detallan los hechos establecidos en la sentencia de la Corte Suprema, pero se entiende que la demanda de tutela laboral fue desestimada en primera instancia por falta de pruebas que acrediten la vulneración de derechos fundamentales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la protección a la garantía de no discriminación del artículo 485 del Código del Trabajo se limita a los criterios del artículo 2, inciso cuarto, del mismo código, o se extiende a toda conducta arbitraria prohibida por la Constitución y el Convenio OIT N°111.
2. Si se infringió el artículo 459 N°4 del Código del Trabajo por fa...