Suprema - Rol 23042-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto por Comercial Fashion's Park S.A. contra la Corte de Apelaciones de Santiago, al no configurarse falta o abuso grave en la sentencia que la condenó por infracción a la Ley de Protección al Consumidor.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por Comercial Fashion’s Park S.A. en contra de los integrantes de la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro Nombre, integrada por el Ministro (s) Nombre y el Abogado Integrante Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado de Policía Local de Nuñoa, Rol N° 16304-2016-2, había absuelto a Comercial Fashion’s Park S.A. de la denuncia por infracción a la Ley sobre Protección del Consumidor. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó esta decisión, condenando a la empresa al pago de 75 Unidades Tributarias Mensuales (UTM) y las costas de la causa. Esta última sentencia es la impugnada mediante el recurso de queja.

• Hechos establecidos La denuncia original del Servicio Nacional del Consumidor (SERNAC) se basó en la supuesta venta atada de seguros de desgravamen al ofrecer tarjetas de crédito Fashion's Park. La fiscalización se realizó en una tienda Fashion's Park, donde se exigió la contratación del seguro para obtener la tarjeta. La Corte de Apelaciones consideró que Fashion's Park y la empresa Inversiones Kimco S.A. (emisor de la tarjeta) formaban una sola unidad para efectos de la Ley N° 19.496.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimient...