Suprema - Rol 24788-2018

FORESTAL CELCO S.A. / HANTSCH Y OTRA

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por falta de fundamentación y el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió la acción reivindicatoria a favor de Forestal Celco S.A.

Resumen

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario caratulado “Forestal Celco S.A. con y otra”, Rol N° 502-2014, tramitado ante el Segundo Juzgado Civil de Chillán.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, de fecha 3 de septiembre de 2018, que rechazó su recurso de casación en la forma y confirmó el fallo de primer grado de 20 de diciembre de 2017, que acogió la acción reivindicatoria.

• Hechos establecidos El fallo de primera instancia, confirmado por la Corte de Apelaciones, determinó que la demandada se encuentra en posesión de una porción de terreno de 92,8 hectáreas, debidamente singularizada, que pertenece al inmueble de propiedad de la demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Si la sentencia recurrida en casación en la forma adolece del vicio de falta de fundamentación de hecho y de derecho.
  2. Si la sentencia recurrida en casación en el fondo incurrió en infracción de ley al acoger la acción reivindicatoria.

• Argumentos de las partes Recurrente (demandado): Argumenta que la sentencia carece de fundamentación al omitir ponderar la prueba testimonial y documen...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora