Suprema - Rol 25047-2018
AGRÍCOLA LA VIÑA LIMITADA / AGRÍCOLA EL PEUMO LIMITADA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por falta de preparación y el de fondo por manifiesta falta de fundamento, confirmando la sentencia que acogió la excepción de cosa juzgada en una demanda de declaración de mera certeza.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte Suprema de Chile
- Fecha: 25 de febrero de 2019
- Rol: 25.047-2018
- Carátula: “Agrícola La Viña Limitada con Agrícola El Peumo Limitada”
- Tribunal de origen: Juzgado de Letras de La Ligua (C-977-2017)
• Antecedentes procesales relevantes: * Agrícola La Viña Limitada demandó a Agrícola El Peumo Limitada, solicitando una declaración de mera certeza. * El Juzgado de Letras de La Ligua acogió la excepción de cosa juzgada opuesta por la demandada y rechazó la demanda, con costas. * La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia de primera instancia. * La demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.
• Hechos establecidos: * Existencia de un juicio arbitral previo entre las mismas partes, en el cual se rechazó una acción de demarcación interpuesta por Agrícola La Viña Limitada contra Agrícola El Peumo Limitada. * La demanda de declaración de mera certeza se basa en los mismos planos que fueron desestimados en el juicio arbitral. * Existencia de un contrato de compromiso entre las partes, suscrito el 27 de agosto de 2013, en el que reconocieron la necesidad de practicar un deslinde entre los...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.