Suprema - Rol 25093-2018

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de casación en la forma por falta de preparación, al no haber reclamado oportunamente el recurrente sobre la incorrecta individualización de la causa durante la vista.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó la de primera instancia que rechazó el incidente de nulidad procesal por falta de emplazamiento. Rol N° 25.093-2018.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el incidente de nulidad procesal por falta de emplazamiento. La parte demandante interpuso recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel.

• Hechos establecidos La causa fue mal individualizada el día de la vista en segunda instancia, siendo caratulada como “De los Ríos con Guzmán” pero anunciada como “Nombre Nombre Apellido con Apellido Apellido”. El recurrente no reclamó oportunamente el error en la individualización de la causa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de casación en la forma si el recurrente no preparó el recurso reclamando oportunamente la falta que lo motiva?

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) argumenta que la incorrecta individualización de la causa durante la vista en segunda ...