Suprema - Rol 2653-2019
ARAVENA/CONGREGACIÓN DE LOS HERMANOS MARISTAS
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja presentado contra una resolución que rechazó la reposición contra la negativa de suspender la vista de la causa y declaró abandonado un recurso de nulidad, al no cumplir con los requisitos del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de queja N° 2.653-19, Corte Suprema, 14 de febrero de 2019.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra la resolución que rechazó el recurso de reposición deducido en contra de la que no dio lugar a la suspensión de la vista de la causa y declaró abandonado el recurso de nulidad.
• Hechos establecidos No se establecen hechos en la resolución, ya que se limita a analizar la admisibilidad del recurso de queja.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si la resolución impugnada (que rechazó la reposición contra la negativa de suspender la vista y declaró abandonado el recurso de nulidad) es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de queja.
• Argumentos de las partes No se explicita en la resolución los argumentos de las partes. Se entiende que el recurrente de queja considera que la resolución impugnada es susceptible de este recurso.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales (COT) relativo a la procedencia del recurso de queja.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema fundamenta su decisión en el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, el cual establece que el recurso ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.