Suprema - Rol 26568-2018

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió la demanda de comodato precario. Se ordena la restitución de un inmueble por el hijo a su madre, al no haberse fijado plazo para la restitución.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda de comodato precario.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia acogió la demanda de comodato precario, ordenando al demandado restituir el inmueble dentro de décimo día desde que se encuentre ejecutoriada, libre de todo ocupante, bajo apercibimiento de lanzamiento con auxilio de la fuerza pública, con costas. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó dicha sentencia.

• Hechos establecidos

1. La actora es poseedora inscrita del inmueble ubicado en Avenida Dirección de la comuna de Puente Alto, inscrito a fojas 3216 vuelta N° 3395 del Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces de Puente Alto, correspondiente al año 1985.
2. El demandado es hijo de la actora, quien habita el inmueble con su autorización, desde su adquisición, sin haberse fijado tiempo para su restitución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al acoger la demanda de comodato precario, ordenando la restitución del inmueble.

• Argumentos de las partes

• **Deman...