Suprema - Rol 26728-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandante, al no encontrar en la sentencia impugnada una interpretación jurídica sobre la materia en cuestión, que es la procedencia de la acción de tutela laboral en despidos discriminatorios de funcionarios a contrata.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 26.728-2018, interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, que rechazó el recurso de nulidad que interpuso contra la sentencia de primera instancia. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso. Fecha: 25 de febrero de 2019. Tribunal: Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, fundado en la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo (infracción de las reglas de la sana crítica). La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad. Contra esta última resolución, la demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: La demandante alega que su despido fue discriminatorio por razones de tendencia política, vulnerando sus derechos fundamentales. El tribunal de primera instancia desestimó la denuncia de tutela. La Corte de Apelaciones confirmó esta decisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar la procedencia de la acción de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales en el caso de un despido discriminatorio de un funcionario a contrata de la administración d...