Suprema - Rol 26738-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho propuesta en la sentencia impugnada de la Corte de Apelaciones de Santiago. Se refiere al principio de primacía de la realidad laboral.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 26.738-2018) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 8 de octubre de 2018, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de base que desestimó la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia de base que desestimó la demanda. Contra esta resolución, la demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho que se pretende unificar se refiere al principio de la primacía de la realidad, consagrado en el artículo 8° del Código del Trabajo, y su aplicación en la determinación de la existencia de un contrato de trabajo cuando hay discordancia entre lo que ocurre en la práctica y lo que consta en documentos o acuerdos.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que la sentencia de base no aplicó correctamente el principio de primacía de la realidad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 8° del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema dec...