Suprema - Rol 26834-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que acogió la excepción de cosa juzgada en un juicio de reivindicación de cuota e inoponibilidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que desestimó el recurso de casación en la forma y confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda de reivindicación de cuota e inoponibilidad. El caso se caratuló “Apellido con Forestal Arauco S.A.”, Rol C-2200-2017, del Segundo Juzgado Civil de Valdivia. • Antecedentes procesales relevantes: En primera instancia, el Segundo Juzgado Civil de Valdivia rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Valdivia desestimó el recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primer grado. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema. • Hechos establecidos: El fallo de primera instancia, confirmado por la Corte de Apelaciones, estableció la configuración de la excepción de cosa juzgada, basada en la identidad de partes, causa de pedir y objeto pedido respecto de un juicio anterior (Rol 3430-2015 del Primer Juzgado Civil de Valdivia). En el juicio anterior se había rechazado la acción reivindicatoria sobre los mismos bienes y cuota. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al confirma...