Suprema - Rol 26852-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificaci ón de jurisprudencia presentado en un caso de tutela laboral, al considerar que la materia propuesta para unificaci ón se refiere a la valoraci ón de la prueba y no a la interpretaci ón de normas sustantivas.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 26.852-2018) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que desestimó una demanda de tutela laboral. La sentencia de la Corte Suprema es de fecha 25 de febrero de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpuso un recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que desestimó su demanda de tutela laboral. La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó este recurso de nulidad. Posteriormente, la demandante interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos No se detallan los hechos específicos del caso subyacente en esta resolución, ya que se centra en la admisibilidad del recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si la materia de derecho propuesta para la unificación (la suficiencia de los indicios para colegir vulneración de garantías fundamentales y la distribución de la carga probatoria) es un asunto jurídico habilitante para el recurso de unificación de jurisprudencia, conforme a los artículos 483 y 483-A del Cód...