Suprema - Rol 2693-2019

Corte Suprema revoca inadmisibilidad de recurso de protección. Se acoge la apelación contra la decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago, declarando admisible el recurso por contener hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales del artículo 20.

• Datos básicos del caso Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 2693-2019.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta. Se interpone recurso de apelación contra dicha resolución.

• Hechos establecidos El recurrente alega que el recurso de protección contiene hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de protección debió ser declarado admisible por la Corte de Apelaciones de Santiago, considerando si se mencionan hechos que puedan constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Argumentos de las partes La parte recurrente argumenta que en el recurso de protección se han mencionado hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías de las indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema cons...