Suprema - Rol 28254-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, al considerar que la materia de derecho propuesta no corresponde a un asunto jurídico habilitante.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 28.254-2018) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, de fecha 21 de septiembre de 2018, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la demanda de cobro de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la demanda de cobro de prestaciones. Los demandados interpusieron recurso de unificación de jurisprudencia contra esta sentencia.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho que se pretende unificar es si las Cortes de Apelaciones tienen competencia para examinar solamente si en el procedimiento de valoración de la prueba efectuado por el tribunal de base se infringieron de forma manifiesta las reglas de la sana crítica, o si, por el contrario, cuentan con facultades para valorar directamente la prueba.

• Argumentos de las partes Los demandados recurren de unificación de jurisprudencia.

• Doctrina y jurisp...