Suprema - Rol 28470-2018
CON MINISTERIO DE OBRAS PUBLICAS
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando el pago de remuneraciones devengadas a un funcionario a contrata cuyo contrato fue terminado anticipadamente de manera ilegal y arbitraria por vulneración de derechos constitucionales.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto contra la decisión de poner término anticipado a la contrata de un funcionario público.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de protección. La Corte Suprema revoca dicha sentencia.
• Hechos establecidos Se puso término anticipado a la contrata de la recurrente sin la debida motivación y fundamentación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la decisión de poner término anticipado a la contrata de la recurrente fue legal y no arbitraria, cumpliendo con la exigencia de debida motivación y fundamentación, y si vulneró las garantías constitucionales de la recurrente.
• Argumentos de las partes Recurrente: La terminación de su contrata es ilegal y arbitraria, vulnerando sus derechos constitucionales. Recurrida: No se explicita en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Artículos 89, 10, 11 y 41 de la Ley N°18.834. Ley N°19.880, artículos 1 y 16. Artículo 19 N° 2 y 24 de la Constitución Política de la República.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La estabilidad en el empleo se extiende a los funcionarios a contrata. La terminación anticipada de una contrata debe ser motivada y fundamentada, cumpliendo con los requisitos de la...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.