Suprema - Rol 29334-2018

La Corte Suprema de Chile, con fecha 28 de febrero de 2019, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia por no versar sobre materia de derecho sustantivo, sino sobre un aspecto adjetivo relativo a la notificación de la demanda.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Chillán rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado. La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, pues se trata de la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de unificación de jurisprudencia cuando la materia de derecho que se pretende unificar dice relación con la validez de la notificación de la demanda, conforme a los artículos 436 y 437 del Código del Trabajo, y no con la materia de derecho objeto del juicio?

• Argumentos de las partes Demandada (recurrente): Argumenta que existe una errónea interpretación de los artículos 436 y 437 del Código del Trabajo en relación con la validez de la notificación, y que es necesario unificar la jurisprudencia al respecto.

• Doctrina y jurisprude...