Suprema - Rol 29455-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia que fijó pensión de alimentos para la cónyuge e hijos, al no configurarse vulneración a la sana crítica en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó la de primera instancia, acogiendo parcialmente la demanda de alimentos.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Familia de Calama había fijado previamente una pensión de alimentos para los hijos. La demandante solicita aumento de la pensión para los hijos y el establecimiento de una pensión para ella como cónyuge. La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó la sentencia de primera instancia. La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Las partes contrajeron matrimonio el 25 de febrero de 1999 y son padres de Nombre y Nombre, de 18 y 14 años respectivamente, cesando la convivencia en 2017.
2. En causa Rit XXX del Juzgado de Familia de Calama, se condenó al demandado a pagar alimentos para sus hijos, lo cual no ha cumplido de manera regular.
3. La demandante, de 52 años, vive con sus hijos en un inmueble del demandado, no tiene actividad remunerada y presenta un trastorno adaptativo por disfunción conyugal y violencia intrafamiliar.
4. El demandado es funcionario de EMPRESA 1, División UNIDAD 1, con ingresos de $3.700.000 mensuales, más bo...