Suprema - Rol 29692-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre contra la sentencia que confirmó el fallo del INAPI sobre el registro de la marca "KELP", por no señalar los errores de derecho en que incurre el fallo impugnado.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) sobre la solicitud de registro de la marca “KELP”.

• Antecedentes procesales relevantes: El INAPI acogió parcialmente la demanda de oposición de Nombre, rechazando el registro de la marca “KELP” para aparatos e instrumentos de conducción, distribución, transformación, acumulación, regulación o control de electricidad (clase 9), pero concediéndolo para otros productos de la misma clase. La Corte de Apelaciones confirmó esta resolución. Nombre interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: El INAPI determinó que existía similitud fonética entre la marca solicitada “KELP” y una marca preexistente de Nombre en la misma clase, pero limitó el alcance de la prohibición de registro a ciertos productos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al confirmar la decisión del INAPI de conceder parcialmente el registro de la marca “KELP”, pese a la similitud fonética con una marca preexistente y su destino a productos de la misma clase.

• Argument...