Suprema - Rol 29844-2018
A.F.P. PROVIDA S.A. CON
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma y declara inadmisible el de fondo, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que acogió la excepción de prescripción de la acción en un juicio ejecutivo previsional.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que revocó la de primera instancia y acogió la excepción de prescripción de la acción en un juicio ejecutivo.
• Antecedentes procesales relevantes: La parte ejecutante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que revocó la de primera instancia y acogió la excepción de prescripción de la acción.
• Hechos establecidos: La sentencia recurrida acogió la excepción de prescripción de la acción.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Si la omisión de agregar un certificado de defunción al proceso constituye una causal de casación en la forma por falta de un trámite esencial.
- Si el recurso de apelación fue concedido válidamente, considerando la falta de consignación de los montos exigidos por la Ley N° 17.322.
- Si la infracción de los artículos 7 y 8 de la Ley N° 17.322 puede configurar un error de derecho que justifique la casación en el fondo.
• Argumentos de las partes: La parte ejecutante (recurrente) argumenta:
- En el recurso de casación en la forma, que se omitió una diligencia probatoria esencial (agregación de certificado de defunció...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.