Suprema - Rol 3033-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación del Fisco, confirmando su responsabilidad extracontractual por falta de servicio del SHOA y ONEMI en el tsunami de 2010 en Isla Robinson Crusoe, manteniendo la indemnización a familiares de víctima.

• Datos básicos del caso El Fisco de Chile recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la sentencia de primera instancia, la cual acogió la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual del Estado, en favor de familiares de una persona fallecida a raíz del tsunami del 27 de febrero de 2010 en la Isla Robinson Crusoe.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre, Nombre, Nombre y Nombre demandaron al Fisco de Chile solicitando indemnización por daño moral debido a la desaparición y presunta muerte de Nombre, hija y hermana de los demandantes, respectivamente, durante el tsunami en la Isla Robinson Crusoe el 27 de febrero de 2010. El Juzgado Civil acogió la demanda, decisión confirmada por la Corte de Apelaciones. El Fisco recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. El 27 de febrero de 2010, un sismo de grado 8.8 en la escala de Richter afectó la zona entre la IV y IX Región.
2. En el archipiélago de Juan Fernández, el sismo no se percibió en toda su magnitud.
3. Entre las 4:24 y 4:30 horas, el archipiélago fue impactado por un tsunami.
4. No se alertó a la comunidad sobre el tsunami a través de los medios oficiales.
5. [Redacted:Name...